Rooletka

Пример аудита интересен, но хотелось бы иметь возможность бесплатно прогнать 2 - 3 сайта из своего выбора.

В едином многостраничном документе. И распечатать удобно и клиенту отправить

Слабенький анализ. Нет экспорта текстового анализа, общей информации. По обратным ссылкам нет данных о донорах: тиц, пр, ЯК, ДМОЗ, кол-во внешних, уровень вложенности, определение продажности ссылки и другое. Почему-то нет общей стоимости обратных...

Разочаровала проверка уникальности. Совершенно несерьёзно, если она осуществляется всего по одному предложению из середины страницы. Контент чаще всего воруют кусками. В идеале было бы круто, если бы основной текст полностью разбивался на...

Анализ сайта www.videocom-sb.ru Анализ сайта www.commax-automatic.ru полный бред - индексация страниц, афеллиты и тп

Для наглядности не хватает данных об общем количестве ошибок/предупреждений. Допустим ошибки верстки единичны или характерны для всех страниц - это сразу показало бы что ошибка в статье или в шаблоне.

непонятно о каких ошибках и предупреждениях говорится в результатах анализа.

без демо версии хотябы 10 запросов, даже не буду делать попыток использовать сервис и не советую другим. сервис интересен, но это все "красивая картинка", без демо теста использовать не буду.

После проведения аудита должна быть возможность обновить (хотя бы 2-3 раза) статус, дабы была возможность проверить работу над ошибками.

вебмастер яши и валидатор показывает нет ошибок

mirkrasok.ru зеркала настроенны корректно страницы в индексе гугл есть некорректно отображает время загрузки страниц неуникальность контента на главной странице - вранье

Хотелось бы знать конкретно об ошибках на моем сайте, а где это читать не понятно. На E -mail, на сайте, или еще где -нибудь. Я же должен узнать еще и метод исправления ошибок на сайте, только простым человеческим языком, а не языком...

Вот есть ЯД, а WMR нет. И обменять запросто не получается. И я ушел, так и не попробовав что за зверь. :(

http://www.rooletka.ru/Report/Summary?hash=314b4fa9534435851f0407e3e1a46d07 13 часов уже тишины. Может что-то сломалось ?

Например, если сайт продвигается в rookee тогда сделать бесплатной его проверку раз в 2 недели или сделать цену равную 1/10 от стоимости бюджета на продвижение.

Желательно на всех страницах.

проверка на "Страницы, содержимое которых совпадает" не учитывает link rel="canonical" tag. Это абсолютно не правильно так как все поисковики смотрят на этот tag

В индексе 43 страница, а анализ сделан всего 13 страницам (которые кстати и не интересуют). И что делать? Деньги уплочены, результат 0

не верно выдал информацию на счет ошибки 404.

данные в бесплатном анализе и анализе рулеткой не совпадают - holodon.ru и kondi.by - в одном ошиблись с аффилиатами, в другом с 404

В Rookee при анализе сайта было написано, мол, обнаружены аффилиаты. Решил протестить вашу систему и ничего новго для себя не увидел, сам всё это прекрасно знал. По-моему, ребята, это обман. Меня обманули. Верните деньги обратно

Заказал два отчета для проверки, выкинутые на ветер 1200р. Сначала выдается один неуникальный текст, потом другой. Ну конечно же, зачем указывать сразу на все ошибки, если "рекомендуется провести аудит еще раз после устранения ошибок".

Просьба расширить логику анализа. 1) Анализировать robots для того чтобы не анализировать страницы которые закрыты. Думаю что этот анализ (как и мне) нужен SEO специалистам желающим продвигаться в поиске. В robots администраторы уже указали что...

По-моему, довольно глупо в отчете выглядит сообщение о том, что столько-то страниц оказались неуникальными и т.п., когда все, что было выдано на этих страницах - mysql not found. По идее, надо бы отлавливать подобные сообщения и обрабатывать их. И...

Не хватает информации в существующем excel'евском отчете, да и сам отчет смотрится убого и непонятно... Вообщем проще его смотреть в таком виде, какой он есть на сайте.

беклинки я имею в виду..

У меня сайт - интернет магазин с 3000 страниц. Заказал диагностику, причем ввел 3000 страниц при заказе. Но в результате получил отчет только о 1000. Скажите, зачем мне диагностика 1000 страниц? Почему не уточнили что будет проанализировано именно...

Тег title имеется, Яндекс показывает, а Rookee не видит.

Очень странный анализ sitemap.xml. Мне не понятно что именно проверяется – в отчете ошибок нет, а при проверке вручную выявлен огромный перечень страниц, которые есть в карте, но ведут на 404.